12. Juni 2005

Debattier- Klub

von bine | um 20:55 Uhr | in Verschiedenes | 62 Kommentare

weiser Spruch

62 Kommentare »

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URI

  1. Zunächst mal frage ich mich als gewillter Leser in welcher geistigen Verfassung die bine sein muß um dem Leser so einen gordischen Knoten ins Hirn zu schlagen.

    Kommentar von Thomas · 12. Juni 2005 · 21:00 Uhr #

  2. @Körnerkissen
    äääääiiii
    So nich! Klar!
    Wer hat denn hier dem Gorden seinen Knoten gestohlen? ICH NICH!
    Laß doch mal die Poesie auf dich wirken.

    Kommentar von bine · 12. Juni 2005 · 21:31 Uhr #

  3. @binäää: Dein Talent den Rahmen zu sprengen ist derzeit unübertroffen, gar meisterlich. Die Kommentarspalte, scheint kampflos das Feld zu räumen… ;-) Übe grad etwas moserköppsch zu sein, nimms nich persönlich…

    Kommentar von Checkov · 12. Juni 2005 · 22:53 Uhr #

  4. Meistens weiss man zumindest, DASS es kommt und häufig auch noch WAS kommt. Man weiss aber nie genau WANN es kommt! Das macht häufig Probleme, wie Herr Heisenberg bereits seiner Frau zu erklären versuchte.

    Kommentar von Der Herr Lehmann · 13. Juni 2005 · 0:36 Uhr #

  5. “wirk, wirk, wirk”

    Kommentar von Thomas · 13. Juni 2005 · 12:51 Uhr #

  6. Und wo wir gerade dabei sind:
    Weiser Spruch II

    Besser niederträchtig als hochschwanger.

    Kommentar von Thomas · 13. Juni 2005 · 12:52 Uhr #

  7. @Herr Lehmann
    Ich stimme deinem Elaborat zu und habe dem nichts hinzuzufügen außer:
    —
    1) Häufig weiß man WIE SCHNELL es kommt aber nicht so genau WO, oder umgekehrt.
    —
    2) Frau Heisenberg ließ sich aus genau diesem Grunde von ihrem Mann im Jahre 1901 scheiden.
    —
    3) Herr Heisenberg verpasste leider unverschuldet seine eigene Scheidung (er kam 2 1/2 Stunden zu spät) da er genau wußte wo sie stattfand. Traurige Sache das.

    Kommentar von Paul · 13. Juni 2005 · 15:10 Uhr #

  8. Ey du Sozialpädagoge!
    Weiser Spruch 3
    Lieber locker vom Hocker als hektisch vom Ecktisch!
    SO

    Kommentar von Barfuß · 13. Juni 2005 · 15:36 Uhr #

  9. Wie konnte er sie nur sitzenlassen. Ihm fehlte doch nur noch das WANN!
    Vielleicht hatte er auch sein WENN verloren, denn WENN man weiß WO und mit WEM und sogar schon das WIESO kennt, dann macht sich der Rest von selbst.

    Kommentar von Familienmensch · 13. Juni 2005 · 15:41 Uhr #

  10. Was ich eigentlich nur sagen wollte, war, daß Frau Heisenberg von Ihrem Mann die Schnauze voll hatte.

    Kommentar von Der Herr Lehmann · 13. Juni 2005 · 15:53 Uhr #

  11. Merkt ihr nicht, dass “Emily” überall Hilferufe in Form von Kommentaren zu verschiedenen Artikeln versteckt hat? Sie sind nicht so leicht zu entdecken, weil sie klitzeklein sind, aber wenn man genau hinsieht, kann man sie erkennen. Liebe Emily, gerne kannst Du mit uns Kaffee trinken gehen. Komm’ doch mal vorbei!

    Kommentar von Sveenie · 13. Juni 2005 · 16:53 Uhr #

  12. Tut mir leid, aber ich hab´ nichts von Emily entdeckt. Wer ist denn das?

    Kommentar von Der Herr Lehmann · 13. Juni 2005 · 17:02 Uhr #

  13. Wie schreibt man eigentlich Debattierklub?

    Kommentar von wiseass-trainee · 13. Juni 2005 · 17:38 Uhr #

  14. @Familienmensch: Die ganze Situation war einfach nicht scharf genug.

    Kommentar von Paul · 13. Juni 2005 · 17:41 Uhr #

  15. Weiser Spruch 4 frei nach Juliane Werding:

    Wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur, du denkst…

    Was bedeutet der in Kombination zu weiser Spruch 1?

    Zur Diskussion gestellt!

    Kommentar von Checkov · 13. Juni 2005 · 17:42 Uhr #

  16. @Checkov: Da müßte man sich erst etwas näher mit dem Psychogramm von Frau Werding auseinandersetzten, aber so aus der Hüfte geschissen würde ich sagen, das bedeutet: “Jeder denkt anders als man so denkt”

    Kommentar von Paul · 13. Juni 2005 · 18:02 Uhr #

  17. Danke an wiseass- trainee. Guckst Du- jetzt is es richti gschrieben.

    Kommentar von bine · 13. Juni 2005 · 23:31 Uhr #

  18. @Paul: Die Werding, wollte in ihrem Schlager nur mit einem Vorurteil aufräumen, das da wäre: Saufen ist eine Männerdomäne, weil Frauen eh nichts vertragen.

    Mein Gedanke ging eher in die Richtung: Könnte es anders kommen als man denkt, weil man nur denkt, daß man denkt?

    Kommentar von Checkov · 14. Juni 2005 · 7:48 Uhr #

  19. @Checkov: Ja, könnte es.

    Kommentar von Sveenie · 14. Juni 2005 · 14:30 Uhr #

  20. @Checkov: Aha, der intellektuelle Ansatz also. Hmmm…Also das Vorurteil, dass nur Männer Alkohol exzessivkonsumieren ist natürlich falsch, das beste Gegenbeispiel ist Anna (siehe Schönste Frau der Welt, etc pp). Nun gut, bezugnehmend auf deine Hypotenuse “Mein Gedanke ging eher in die Richtung: Könnte es anders kommen als man denkt, weil man nur denkt, daß man denkt?” kann ich nur sagen, ich der Teufel steckt im Detail, denn du beginnst mit den Worten “Mein Gedanke ging eher in …” das impliziert einen Grundfehler. Du hast von Anfang an gedacht, das zieht natürlich viele Folgefehler nach sich und bringt dadurch deine gesamte Hypotenuse zum Wanken.
    Ich denke, man kann das “Werding-Theorem” auf diese weise nicht erklären.
    Schubbs
    Paul

    Kommentar von Paul · 14. Juni 2005 · 15:41 Uhr #

  21. @der Herr Lehmann: Nachdem Du mir die intentiösen Grundzüge deiner Heisenbergstory heute beim Mittagessen ereutert hast (sie ist nicht wie von mir angenommen eine Anspielung auf die durch Herrn (Werner) Heisenberg erfundene Unschärferelation, sondern eine Referenz auf durch Fellatio hervorgerufene Beziehungsprobleme bei einer Familie namens Heisenberg) wird mir wiedermal folgendes klar:

    1) Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute doch so nahe liegt.
    2) Diarrhöe schreibt sich weiterhin mit zwei r.
    3) Du bist ein Ferkel.

    Paul

    Kommentar von Paul · 14. Juni 2005 · 22:38 Uhr #

  22. @Paul: Schön, daß Du denkst, daß Du denkst man könne das “Werding-Theorem” auf diese Weise nicht erklären.

    BTW der Teufel ist ein Eichhörnchen! ;-)

    Schwubbs
    Checkoff

    Kommentar von Checkov · 15. Juni 2005 · 13:58 Uhr #

  23. lieber heimlich schlau als unheimlich doof

    Kommentar von emily · 15. Juni 2005 · 18:43 Uhr #

  24. @Paul: “Hmmm…Also das Vorurteil, dass nur Männer Alkohol exzessiv konsumieren ist natürlich falsch, das beste Gegenbeispiel ist Anna”… Hallo??? Ich habe wohl nen Kater zu Hause, der mich nachts tierisch nervt, aber ich gehe jeden Morgen NÜCHTERN zur Arbeit – ganz im Gegensatz zu einigen anderen meiner Mitmenschen in St. Petersburg. Und ich frage mich, wie die mitunter fragwürdigen Kommentare in diesem Blog zustande kommen…

    Kommentar von Iceprincess · 16. Juni 2005 · 13:50 Uhr #

  25. -

    Kommentar von Bine ohne Worte · 16. Juni 2005 · 16:37 Uhr #

  26. @Anna: “Und ich frage mich, wie die mitunter fragwürdigen Kommentare in diesem Blog zustande kommen…”… aufgrund der Erfahrungen mit deinem Verhalten aus der Vergangenheit.

    Kommentar von Paul · 16. Juni 2005 · 20:12 Uhr #

  27. @Lieber Paul: Fühle mich geschmeichelt; “aufgrund der Erfahrungen mit deinem Verhalten aus der Vergangenheit”… aber mir gefällt die negative Konnotation dieses Satzes nicht!!! Welche Erfahrungen und welches Verhalten? Ich bin im letzten Jahr doch kaum in Gö gewesen :-(

    Kommentar von Iceprincess · 17. Juni 2005 · 8:21 Uhr #

  28. @Anna, @Paul: Welche duftnote sollen die Räucherstäbchen haben? Der Jasmintee ist aufgesetzt ;-)

    Kommentar von Checkov · 17. Juni 2005 · 11:38 Uhr #

  29. Würde die Duftnote “Süssmandelblüte” vorschlagen!

    Kommentar von Herr Lehmann · 17. Juni 2005 · 15:36 Uhr #

  30. @Checkov: Herzlichen Dank! Nen Lagerfeuer dazu wär auch ganz pasabel ;-) Das beruhigt meine Nerven ungemein!!!

    Kommentar von Iceprincess · 17. Juni 2005 · 16:27 Uhr #

  31. @Anna: Bin erstaunt über deinen umfangreichen Wortschatz: “aber mir gefällt die negative KONNOTATION dieses Satzes nicht!!! Welche Erfahrungen und welches Verhalten? Ich bin im letzten Jahr doch kaum in Gö gewesen”…ich bin aufgrund meines Großhirns zu Abstraktion befähigt und muß nicht bei jeder Aktion dabei bewesen sein, mir reichen texthafte Schilderungen, Du Kuh.

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 17:10 Uhr #

  32. @Checkow: Ich habs doch immer gewußt, diese blöden Eichhörnchen, die beissen mir auch immer meine Kabel am Auto durch, außerdem sind die bestimmt auch daran Schuld, dass mein Server kaputtgegangen ist, habe auch das Balkonfenster aufgelassen. Ich hasse diese gefiederten totbringenden Ratten der Lüfte…muß jetzt los, meine Medikamente holen.

    Schubbs
    Paul

    PS:Ich bevorzuge Räucherstäbchengeruch.

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 17:16 Uhr #

  33. @Anna: Du hast zwar nicht viel Zeit in Göttingen verbracht, aber während dieser kurzen Zeit nicht unerhebliche Mengen Alkohol verkonsumiert, Deinem Umfeld diverse Trinkspiele mit Vodka beigebracht, alle anderen dabei unter den Tisch getrunken und bei jeder sich bietenden Gelegenheit erwähnt, daß in Russland die Vodka-Diät wieder beginnt.

    Die Tatsache, daß Du es trotzdem schaffst jeden Morgen (vermeintlich) nüchtern zur Arbeit wankst beweist doch nur das Du durch ausdauerndes Training schon eine hohe Alkoholresistenz entwickelt hast.

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 21:05 Uhr #

  34. Ich möchte verkünden, daß die hohe Fehlerdichte im letzten Kommentar _nicht_ vom Genuss alkoholischer Getränke herrühert, sondern ausschließlich allgemeiner Unfähigkeit zuzuschreiben ist.

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 21:06 Uhr #

  35. @Thomas: Ich stimme in allen Punkten zu. Die olle Schrabnelle ist doch total doof.

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 21:07 Uhr #

  36. @Paul: Genau! Werden wir uns mal der Macht der Presse bewußt! Wir haben sie in den Himmel geschrieben, wir können sie auch wieder auf den Boden der Tatsachen runterschreiben!

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 21:11 Uhr #

  37. @Paul: Hallo Paul, wie gehts?

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 21:12 Uhr #

  38. Sorry Kommentare waren verrutscht…
    #

    Wieso kriegt eigentlich diese Abiturientenlyrik von Bine 36 Kommentare, während diese Ankündigung eines Jahrhundertkampfes hingegen nur ein müdes Gähen erntet?

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 21:14 Uhr #
    #

    @Thomas: Weil Bine ne süße Maus ist.

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 21:17 Uhr #
    #

    Wenn ich mir jetzt die Beine rasiere, mein Radiusköfchen andetsche (ich habs gerade mit dem Rücken, vielleicht zählt das ja auch schon?) und süß gucke kriege ich dann auch ganz viel Aufmerksamkeit?

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 21:22 Uhr #
    #

    @Thomas: Jein

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 21:29 Uhr #
    #

    @Paul: ?

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 21:31 Uhr #
    #

    @Thomas: Wenn Du Bine gut genug immitiern könntest und ich Dich physisch und körperlich für Bine halten würde, würde ich Dir selbstverständlich die gleiche Aufmerksamkeit entgegenbringen. Dennoch, wenn ich von deinem Vorhaben Bine zu emulieren wüßte, was ich jetzt tute, dann würde mich die Angst bzw. Ungewissheit, nicht die echte Bine vor mir zu haben, in meiner Zuneigungsdings hemmen (Das ist ähnlich wie Sex während eines Parabelfluges) Unter dem Summationsstrich würde ich Dir raten lieber Du selbst zu sein, das ist irgendwie ehrlicher…Du, weißt Du…echt authentisch so…

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 21:42 Uhr #

    Kommentar von Systemadministratöse · 17. Juni 2005 · 21:47 Uhr #

  39. @Thomas: Rate mal, was ich in meiner rechten Hand halte?

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 22:00 Uhr #

  40. @Paul: Den Telefonhörer?

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 22:01 Uhr #

  41. @Paul: Oder Deine Computer-Maus?

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 22:02 Uhr #

  42. @Thomas: Langfristige Leserbindung kann nur durch Erpressung, Gewalt und Sexualität erzeugt werden.

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 22:05 Uhr #

  43. …für eine gesunde Ehe gilt selbiges.

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 22:06 Uhr #

  44. Also ich wills mal so sagen: Eine langfristige Leser-Blatt-Bindung erreicht man nur mit Qualitätsfernsehen. Da kann man nicht einfach irgendeinen Schweinkram am Fließband austeilen und hoffen das sich genug doofe finden, die das dann auf sich beruhen lassen weil sie morgens keine Zeitung lesen und Dir alles glauben was Du in der Hand hälst. Zusammenfassend möchte ich mich da meinem berühmten Vorredner anschließen und sagen “Wenn Du denkst Du denkst, dann denkst Du nur das Du denkst”! Und wenn hier noch jemandem “cogito ergo sum” einfällt: Ich habe auch Asterix gelesen! Veni Venedig, da Vinci! So! Siehste woll! Und nu kommst Du!

    Kommentar von Thomas · 17. Juni 2005 · 22:08 Uhr #

  45. @Thomas: Ich kann nicht auf Kommando…

    Kommentar von Paul · 17. Juni 2005 · 22:17 Uhr #

  46. Paul ich liebe Dich !!!

    Kommentar von Eine Scharfe Frühlingsrolle · 19. Juni 2005 · 17:11 Uhr #

  47. @Thomas: Mir fehlen übrigens noch 4 Asterixe und ich habe alle Asterixe, die wo exostent sind auf Welt…So und jetzt kommst Du wieder !

    Kommentar von Paul · 19. Juni 2005 · 21:01 Uhr #

  48. Presse-Erklärung:
    Herr Paul hat gestern am meinem PC (mit meinem Name!!!!) sich selbst eine Liebeserklärung abgegeben.
    Ich war´s nicht.
    Das war eine falsche Frühlingsrolle, die nicht mal süß-sauer war und schon gar nicht scharf!!!

    Kommentar von Eine Scharfe Frühlingsrolle · 20. Juni 2005 · 10:38 Uhr #

  49. @Thomas: Es entzückt mich zu hören, dass ich einen solch trinkfesten Eindruck hinterlassen habe! Leider muss ich feststellen, dass mir der Alkohol in St. Petersburg so gar nicht bekommt. Vielleicht liegt es an der kleinen (@Sveenie: unfreiwilligen) Diät, die ich hier veranstalte. Auch meine Leber scheint zu schrumpfen. Dies hält mich selbstverständlich nicht davon ab, mein Wissen hinsichtlich Trinkspielchen zu vergrößern!!! Der Zeitpunkt meines nächsten Besuchs in Göttingen steht allerdings noch in den Sternen!

    @Paul: Du bist schlicht und ergreifend, hübsch und häßlich, alt und grau, ein junger Hüpfer und sexy (ups, ich hoffe ich trete dir nicht zu nahe) DOOF!!! Blödes Gurkuladentier!

    @Thomas und Paul: Macht der Presse? Schweinskram! Ich bin nach eurem Artikel immer noch nicht berühmt! Aber aus tiefstem Herzen verbunden :-)

    Kommentar von Iceprincess · 20. Juni 2005 · 15:07 Uhr #

  50. @Iceprincess: dann gib mal bei google.de “schönste frau der welt” ein und staune…

    Kommentar von Sveenie · 20. Juni 2005 · 15:30 Uhr #

  51. Ach, du grünes Ei…. Nicht schlecht! Tatsache, ich bin unter den ersten 10 Treffern! Es funktioniert sogar ohne “”

    Kommentar von Iceprincess · 20. Juni 2005 · 16:10 Uhr #

  52. @Anna: Bezüglich Google und der schönsten Frau der Welt: Na, Du alte Schabracke, WER hat dich ganz groß rausgebracht ? Hä ? War das etwa der süße Paul und der liebreizende Thomas ? Wir haben Dich in den Olymp der Göttinen geschrieben. Also etwas mehr R.e.s.p.e.k.t.
    Paul
    PS: Diese “Kuh-Schrabnellen-Schabracken-Situation” tut mir leid.
    PS: Dein Qt ist ja ein richtiger Baumaffe ;-)

    Kommentar von Paul · 20. Juni 2005 · 19:18 Uhr #

  53. @Iceprincess: Was heisst hier unter den ersten 10? Ohne “” bist du Nummer 3 und mit Nummer 1! Noch vor Miss Universe!

    Kommentar von Sveenie · 20. Juni 2005 · 19:47 Uhr #

  54. @Paul: RESPEKT, ja den zolle ich dir, du liebreizendes Gurkuladentier! Der wundersame Thomas und du, ein Traumpaar schlechthin, habt mich in den Olymp der Göttinnen geschrieben! Abgesehen davon, dass ich da gar nicht hin wollte… :-)
    P.S. Qt ist ein Affe in jeglicher Hinsicht ;-)

    @Sveenie: Ich habe http://www.google.ru benutzt, um den Stand der Dinge zu testen, und dort bin ich ohne “” auf Platz 8! Glücklicherweise kann hier keiner Deutsch! :-)

    Kommentar von Iceprincess · 21. Juni 2005 · 8:29 Uhr #

  55. @Iceprincess: Darum geht’s ja nicht, Dein Umfeld wird ja nicht nach diesen Worten suchen. Vielmehr werden fremde Männer auf der Suche nach erregungsfähigem Material zur Vorbereitung ihrer autosexuellen Erleichterung auf Dein Bild stoßen und es unter Umständen in diesem Sinne verwenden. Ist das nicht schön? ;-)

    Kommentar von Sveenie · 21. Juni 2005 · 11:54 Uhr #

  56. Äh….. NEIN!!! Aber nutzen Männer auf der Suche nach erregungsfähigem Material derartige Keywords??? (@Paul, Herr Lehmann, Thomas, kjo, Sveenie und der unbekannten Leser mehr) Also, wenn ich ein Mann wäre, was mit Sicherheit NICHT der Fall ist, würde ich sicher nicht nach der schönsten Frau suchen, sondern eher nach was mit viel Haut… in dieser Hoffnung bin ich weiterhin stolz auf meinen Platz unter den Top 10!

    Kommentar von Iceprincess · 21. Juni 2005 · 12:45 Uhr #

  57. @Anna et altera:
    Probier mal bei Google (Deutschland) aus:
    1) Schönste Frau
    2) unbewußt männermordenden Nymphe der Glückseeligkeit
    3) Kiessee
    4) freies Assoziieren
    Ich bin ein Star!!!

    Kommentar von Paul · 21. Juni 2005 · 14:33 Uhr #

  58. @Paul: Wer sucht schon ne “unbewußt männermordende Nymphe der Glückseeligkeit”??? Du bist trotzdem ein Star!

    Kommentar von Iceprincess · 21. Juni 2005 · 16:36 Uhr #

  59. @iceprincess: Ich bin entzückt zu sehen, daß Du Pauls Hinweis zu R.E.S.P.E.C.T ernst nimmst!

    @sweenie: “auf der Suche nach erregungsfähigem Material zur Vorbereitung ihrer autosexuellen Erleichterung”… Ich bin bewegt von soviel Poesie! Sauber formuliert wie es nur ein echter Könner kann.

    Kommentar von Thomas · 21. Juni 2005 · 17:27 Uhr #

  60. @Anna:
    “Wer sucht schon ne “unbewußt männermordende Nymphe der Glückseeligkeit”???”
    Ich, jeden abend vorm zu Bett gehen.
    “Du bist trotzdem ein Star!”
    Warum eigentlich?

    Kommentar von Paul · 21. Juni 2005 · 18:08 Uhr #

  61. @Alle: Sonntag um 18:00 Uhr ist x’te-24′ter-Geburtstagsparty für (vielleicht auch mit) Klausi am Kiessee .

    Kommentar von Paul · 21. Juni 2005 · 18:10 Uhr #

  62. @Anna: Du bringst Brennholz mit.

    Kommentar von Paul · 21. Juni 2005 · 18:11 Uhr #

Einen Kommentar hinterlassen

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by WordPress. Theme based on Pool.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^